Urban Decay primer potion

Det har väl inte undgått någon att Urban Decay numer går att köpa i Sverige (Kicks). Jag kunde såklart inte låta bli att klicka hem ny ögonskuggsprimer. Valet föll på Urban Decay’s primer potion i både original och sin. Det finns även flera varianter, bl a en som är ”anti-aging”.

Original – Transparent

Eden – hudtonad åt gula hållet, matt

Sin – skimrig champagne (lite åt rosa hållet)

Greed – skimrig guld (åt gula hållet)

Anti aging – ska jämna ut fina linjer på 8 veckor, även vara mer återfuktande

Tidigare har jag använt Too Faced shadow insurance och jag har varit nöjd med den. Den är helt okej! Jag använder den här typen av produkt dagligen på mina ögonlock då jag lätt blir fet. Jag vill oftast gärna ha lite concealer eller foundation på mina ögonlock för att jämna ut hudtonen och för att få det hållbart så använder jag en primer. Med Too faced har jag bara applicerat den och sen lite puder ovanpå. Det jämnar ut hudtonen och får mina ögonlock att hålla sig matta längre. Utan primer lägger sig pudret i veck och blir kladdigt och fult. Även min mascara brukar kladda av sig på ögonlocket.

UD primer potion lovar intensivare färg på ögonskuggan samt att ge hållbarhet i 24 timmar. Jag har länge varit nyfiken att testa denna omtalade produkt men har inte riktigt kommit mig för att göra det förrän nu! Ska bli roligt även att jämföra den med Too faced. Jag kan tänka mig att Sin fungerar alldeles utmärkt ensam för att ge lite skimmer utan ögonskugga. Gillar nyansen mycket!

Den finns i två storlekar 11 ml och i resestorlek 6 ml. Originalstorleken kostar 190 kr. Den kommer numer i tub precis som Too faced vilket jag gillar.

RCMA foundation – appliceringstips (youtube)

Jag har ju skrivit tidigare om RCMA foundation, kolla här.

Är man ovan vid denna typ av foundation kan det vara bra att få lite extra tips.

Jag har ju innan använt liknande foundations som t ex Kett Cosmetics, Cinema Secrets och Joe Blasco. Men även om dessa är liknande produkter så kan det ändå vara olika metoder som funkar bäst. Det kan också vara idé att testa med primer och utan primer eller med olika typer av puder för att hitta vad som funkar allra bäst. Som alltid med foundations!

Jag personligen gillar borste bäst till Kett men beauty blender med RCMA och Joe Blasco. RCMA blir bäst om man gröper ur lite produkt och värmer upp på handen innan man applicerar i ansiktet. De andra kan man applicera direkt ur burken även om det är mer hygieniskt att inte göra det. Jag har alltid använt mig av fuktad beauty blender med Joe Blasco och inte haft några problem med det men man kan även använda den torr eller endast lätt fuktad med t ex setting spray.

Det man kan göra om man lätt blir blank eller fet i huden är att torka av lite lätt med papper innan man applicerar pudret. Detta brukar Gossmakeupartist tipsa om och det funkar jätte bra. Man kan göra det endast i T-zonen t ex om man brukar bli blank där. Man kan också använda setting spray både före och efter applicering av foundation. Det gör jag sommartid och det håller väldigt bra även i värmen. Ett annat tips är att man kanske applicerar lite för mycket foundation. Jag upplever att det håller som bäst om jag inte applicerar för mycket.

Ett tips är att titta på denna videon.

Han menar att man inte ska fukta beauty blender/svampen med vatten eftersom det inte går så bra ihop med denna typ av foundation. Han menar också att man ska använda syntetiska borstar. Det var därför jag testade min Sigma borste ihop med denna foundation i en av mina tester. Kanske att just den borsten är lite för tät.

Den borsten han använder i denna videon ser intressant ut tycker jag. Det är Royal and Langnickel Revolution pointed foundation brush BX-55. Jag gillar den här typen av lite spetsiga borstar för man kommer verkligen åt överallt med dem. Denna ser dessutom ut att vara precis lagom stor.

RCMA foundation – nyanser

Det kan vara svårt att veta vilken nyans som är den rätta och det är bra att titta på endel swatches eller titta vad andra använder för nyans som har liknande hudton. Är man ändå osäker så är det alltid bra att beställa lite prover först.

Det finns flera olika ”serier” av nyanser och det kan vara bra att känna till lite om dem eftersom det underlättar vid val av nyans. Nr 1 är den som är ljusaste och sen blir den mörkare ju högre siffra.

SH – gul och grön underton

KT – Naturlig solbrun. KT-1 är något ljus och gul i tonen. KT-2 gul. KT-3 djup gul. KT-34 är en kombination av 3 och 4. KT-4 är en mörk brun solbrun 🙂

KO – dessa är ungefär som SH men mellan dem i nyans.

KA – dessa är nya och är ljusare i tonen, neutrala eller något gula i tonen.

KN – har grå underton. Nr 1-5 har brun-grå ton. Nr 6 och 7 har mer gul-brun ton och nr 8 och 9 har blå-brun ton.

OL – dessa är varmare i tonen än SH och KO. Mindre gula och mer olivtonade. Gena Beige är den ljusaste och Tantone är den mörkaste. Mellan dem kommer OL-1 till OL-4.

KW – dessa har mer rosa ton och används tydligen mycket i film och TV.

F – dessa har också mer rosa ton och ljusa i tonen.

KM – röd-bruna toner

K – röd-gul solbrun ton

KL – en kombination av SH och de solbruna nyanserna (KM, K och KT). Inte fullt lika röda eller gula utan mer neutrala kan man nog säga.

MB – detta är riktigt mörka nyanser och de har olika underton. MB1 till MB4 har orange underton. MB5 och 6 har röd underton och MB 7 har gul ton och MB8 svart.

Det finns också några ”speciella färger”. Porcelain och  ivory som är väldigt ljusa (bra om man är väldigt blek eller också för att blanda med de andra nyanserna för att ljusa upp dem något, eller som highlight). RJ-2 är en naturlig solbrun ton. TS är en mörk röd-brun solbrun färg.

På bilden nedan ser man att Porcelain är väldigt kall-rosa ton. Här ser man också att om man tycker t ex att Gena Beige är något för mörk så kanske KA-1 eller KA-2 skulle kunna funka. Behöver man en mörkare nyans är det bara att välja OL-1 eller OL-2 osv. S-1 ska vara en bra nyans för contour/shading.

Titta här för mer hjälp om nyanserna.

RCMA foundation – fortsättning

Jag fortsätter testa min RCMA foundation. Se mitt förra inlägg här.

Test 2

Idag använder jag annan dagkräm (tidigare provade jag Paula’s choice Hydralight moisture infusing lotion). Nu blev det istället min favorit MD Formulations Moisture defense antioxidant lotion. Den sviker mig aldrig…

Jag provade även att applicera en primer på halva ansiktet. Jag testade Nurturing Force Blot out offensive. Denna innehåller ingen silikon och den ska fungera bra under den här typen av foundation. Jag har tidigare använt den mycket ihop med Kett Fixx creme foundation. Den håller huden matt lite längre men jag tycker inte att min foundation glider på riktigt lika fint och enkelt när jag använder denna. Huden blir liksom lite för torr/matt. Men jag upplever den inte som jätte uttorkande på huden.

Jag provade även att denna gång applicera med en borste. Jag valde Sigma F82 (en rundad kabuki-borste med syntethår). Jag brukar inte använda den typen av borste ihop med krämfoundation. Jag brukar annars använda Shu Uemura 18 goat brush med krämfoundations. Däremot har jag upplevt att den inte är så bra när man har lite yttorr hud eftersom det blir som en lätt exfoliering. Favoriten på sista tiden har ju varit Beauty blender.

Jag valde även att applicera mineral veil med borste och sen avsluta med lite Skindinavia setting spray (originalet).

Applicering: Jag gröpte ur en liten bit foundation på handen och mjukade sen upp den med fingret och applicerade små duttar över hela ansiktet. Sen svirvlade jag runt med borsten för att sprida ut och få en jämn applicering. Jag tror att jag kanske applicerade lite för mycket foundation. Det är svårt när man gör på detta sättet tycker jag och speciellt när man inte är riktigt van vid just denna foundation.

Synpunkter: Jag upplevde att jag fick väldigt bra täckning med denna metod, däremot ville den glida runt kanske lite mycket. Tror inte mitt val av borste var helt optimalt. Nästa gång ska jag testa med torr beautyblender eller möjligen fuktad med setting spray (inte vatten). Det jag gillar är att man lätt kan applicera mer med fingrarna på de ställen där man behöver lite extra täckning. Detta upplever jag att det fungerar ok med Joe Blasco också men det kan bli lite torrt där man applicerat för mycket. Med t ex Kett tycker jag inte att det går så bra att applicera mer med fingrarna utan då får man ta en liten concealerborste istället. Denna kan man jobba lite längre med, den torkar inte på huden utan man kan applicera mer täckning utan problem. Däremot när man applicerat puder så sitter den ju.

Efter två timmar: Upplever inte samma ”krackelering” som igår. Däremot är jag mer yttorr idag och det framhävs lite på vissa ställen i ansiktet. Detta ser man mest på riktigt nära håll. Det har ”smält bort” lite vid näsvingarna och jag ser ingen jätte stor skillnad på den sidan där jag hade primer under och den utan. Jag är fortfarande ganska matt på hakan vilket är ett plus. Nyansen Gena Beige är något lite för mörk för mig men det går bra bara jag är noga att applicera lite även nedåt halsen. Skulle jag ta en ljusare nyans skulle jag antagligen se för blek ut. Jag har synat denna i spegel i dagsljus för att vara helt säker.

Efter fyra timmar: Den sidan där jag applicerade primer har inte krackelerat mer vid näsan utan det håller sig ungefär på samma sätt som för två timmar sedan. Sidan utan primer har smält bort lite mer just vid näsan men det är enda stället. Hakan fortfarande helt ok och resten av ansiktet också. Något mer blank men det är det enda.

Ny test – test 3

Valde att skippa min exfoliering från Paula’s choice och använde bara ansiktsvatten och sen min MD Formulations dagkräm. Ingen primer. Applicerade på liknande sätt som ovan men valde att ta något mindre mängd foundation och duttade ut den i ansiktet och sen duttade jag med torr beauty blender istället. Jag gillade denna applicering bäst! Det ser väldigt naturligt ut. Jag kunde applicera med fingret lite extra på de ställen som behövde extra täckning.

Istället för mineral veil valde jag denna gång mitt puder från RCMA (no colour). Sprayade ett par gånger med Skindinavia setting spray.

Efter två timmar: Även denna gång har lite försvunnit runt näsvingarna. Detta kan nog åtgärdas med primer + att pudra lite mer just där. Annars ser det helt ok ut. Lite blank i T-zonen. Jag pudrade kanske lite för sparsamt. Sen är jag osäker på hur RCMA pudret funkar eftersom jag normalt inte använder det utan mineral veil.

Ny test – test 4

Inget ansiktsvatten och ingen exfoliering. Endast MD Formulations dagkräm. Primer vid näsvingarna, hakan och på kinderna där jag brukar bli blank snabbast. Duttade foundation och applicerade med lätt fuktad beauty blender (fuktad med Skindinavia setting spray). Mineral veil ovanpå och några spray med Skindinavia.

Hårdtest på jobbet idag!

Efter ca 9-10 timmar tog jag denna bilden men då har jag även varit ute i lite snöväder så det är kanske lite missvisande.

Det jag tänkt på idag är att jag nog haft en tunnare lager foundation på mig än jag brukar. Eller så är det helt enkelt mer täckning med min vanliga Joe Blasco. Det går såklart att applicera hur mycket eller hur lite man vill men med ett tjockare lager foundation blir det ännu mer blankt och det ser ju inte så trevligt ut.

Det jag också tänkt på är att det ser mer naturligt ut. Dvs jag har ju helt klart täckt det som absolut måste täckas men det har ändå sett naturligt och inte så sminkat ut. Viss del av täckningen försvann under dagen (såhär 10 timmar senare) vilket jag inte tycker det brukar göra med Joe Blasco eller Kett. Då använde jag ändå setting spray idag vilket brukar göra att hållbarheten blir ännu bättre. Däremot kanske jag applicerade för tunt och att det snöade på vägen hem. Så jag vill inte riktigt säga att hållbarheten är sämre så här efter bara en heldag.

Jag har inte upplevt att den sett krackelerad ut på huden utan mer att jag blivit blank under dagen.

Jag har inte använt blotting paper eller pudrat under dagen vilket såklart hade gått jätte bra och då hade det ju sett finare ut.

RCMA Foundation – första intryck

Jag har nämnt RCMA foundation i något inlägg tidigare men jag har inte skrivit så jätte mycket om den och jag har heller inte testat den fullt ut. Jag beställde ett prov på denna foundation från Camerareadycosmetics för ett tag sedan. Den nyans jag har heter ”Gena Beige”.

RCMA är en olje- och vaxbaserad foundation. De innehåller nästan 50% pigment vilket är väldigt mycket (vanliga flytande foundations som man hittar lite överallt innehåller oftast 18-23% pigment). Det här gör ju att man behöver mindre produkt för att få samma täckning. Det gör ju också att det inte känns lika ”tungt” på huden, inte lika tjockt lager behövs. RCMA foundation innehåller mycket mindre av de ingredienser som är temperaturkänsliga (olja/vax) och mer av de torra pigmenten. Det gör att den håller längre på huden. Därför används dessa typer av foundations ofta på TV/film/teater m.m. Den innehåller inte heller någon parfym eller mineralolja för att undvika allergier eller känslighet.

RCMA palett med 5 nyanser ($30 totalt 14 gram)

Denna är ju ganska lik andra foundations som jag använt de senaste åren från Kett Cosmetics och Joe Blasco. Däremot är RCMA kanske något lite torrare i konsistensen. Lite svårare kanske att jobba med om man är ovan vid den här typen av foundations.

Nyanserna är lite svåra att förstå sig på faktiskt, så är man nyfiken så tycker jag man gör bäst i att försöka googla lite grann. Och kanske även beställa lite prover först. Det finns även paletter med flera olika nyanser i att köpa. Dessa produkter funkar även jätte bra för countouring eller highlight så en palett med t ex fem nyanser kan ju vara riktigt bra. Speciellt om man själv också ändrar nyans lite under året. Det finns lite swatches här för den som är nyfiken på RCMA. Där finns också bilder på de större paletterna (Shinto eller KO).

Köper man en dosa med en nyans som innehåller 28 g produkt så kostar den $27. Dessa produkter är mycket dryga så det är ett bra pris! Jämför man med Joe Balsco som kostar $45 för 9,5 gram så blir det ju ännu bättre pris!

Det finns även en mindre burk för $18 som innehåller ca 10 g.

Sen finns det större paletter också som kostar $240.

Och så här ser den ut på huden. Tyvärr lite suddig efter-bild men man kan ju se att täckningen är väldigt bra utan att se onaturligt eller tjockt ut på huden.

Första intryck: Den är mer matt på huden än t ex Joe Blasco/Kett som känns lite mer krämiga. För min lite fetare hud är det bara ett plus. Den är alltså inte matt på ett dåligt sätt så huden ser platt och tråkig ut, utan mer som att det känns som att denna kommer ha riktigt bra hållbarhet på huden. Och att jag inte behöver fullt lika mycket puder som vanligt. Den ser faktiskt riktigt naturlig och fin ut. Har man dessutom inte så mycket att täcka så behöver man ytterst lite.

Den känns väldigt lätt på huden och jag tycker inte den lägger sig i porer eller fina linjer.

Jag applicerade utan primer (brukar inte använda det med denna typ av foundations) och jag hade Paula’s choice Hydralight moisture-infusing lotion under. Jag applicerade med fuktad beautyblender och lite mineral veil ovanpå. Jag tog ut lite foundation med hjälp av en spatel och applicerade på handen först. Det går lättare att applicera om man värmer upp den lite först mot huden. Jag vet inte om detta är bästa metoden ännu men det var så jag gjorde denna gång. (Jag applicerar helst Kett med borste och Joe Blasco med beautyblender så det behöver inte alls vara samma metod som funkar bäst bara för att det är samma typ av foundation). Testa, testa, testa är det som gäller!

Nyansen är ganska så bra, kanske 1/2 nyans för mörk så här när jag är blek (eftersom min hals är blekare än ansiktet) men den kan nog ändå funka. Tror jag måste beställa en fullstor burk faktiskt! Beställer nog även lite fler prover i andra nyanser.

Efter ett par timmar: Jag upplever att den separerar lite på huden. Det gör oftast den här typen av foundations på mig och där brukar det bero på vad jag har för dagkräm under. Jag upplever faktiskt att den här typen av foundation separerar mer på mig sen jag började använda Paula’s choice produkter eftersom det är tre lager av produkter mot innan när jag använde MD Formulations så var det bara dagkrämen direkt efter rengöring. För att slippa detta kan man applicera t ex Skindinavia setting spray. Det hjälper mycket. Det går även att testa att använda något mindre foundation för att se om det hjälper. Eller testa en annan dagkräm. Fördelen med denna typ av foundation är att man kan bara dutta lite med fingret så ser det bra ut igen! För mig brukar detta hända runt näsan och på hakan (sällan på kinderna eller i pannan) och det är nog för att min hud är mest fet där.

Jag upplever att nyansen behåller sin ton, den blir alltså inte mörkare efter en stund vilket jag kan uppleva med en del andra foundations (dvs att de oxiderar på huden). Jag blir inte överdrivet blank/fet i huden av denna. Den sitter där den sitter och täckningen håller bra.

Efter fyra timmar: Den har separerat mycket runt hakan och näsan men resten av ansiktet ser fortfarande helt perfekt ut. Lite mer ”glow” men absolut inte att jag känner mig jätte blank eller fet i huden. Jag måste helt klart testa med annan dagkräm under och även testa med setting spray för att se om det hjälper mot detta.

Nästföljande 2-3 timmar hände inte så mycket mer. Kanske att porerna blev lite mer framträdande men det är ju sånt man bara ser på riktigt nära håll. Täckningen höll sig perfekt och det gillar jag!

Nu är jag nyfiken att testa med annat underlag och kanske även annan applicering (med borste) och även använda setting spray. Jag har stora förhoppningar om denna foundation och jag ska genast köpa mig en större burk!

Swatches – jämförelse foundations (Joe Blasco, Isadora, Kett, MAC, Ben Nye)

Jag får ibland frågor hur olika foundations är jämfört med andra. Och jag håller med om att det kan vara svårt att välja rätt nyans och speciellt om man måste köpa via internet där man inte kan se nyansen i verkligheten innan köpet.

Speciellt får jag frågor om lite mer ovanliga foundations som Joe Blasco eller Kett.

Nu har jag tagit en bild där jag jämför MAC concealer (Studio Finish) i nyansen NC15 med mina foundations från Kett och Joe Blasco. Jag har även tagit med Ben Nye och Isadora Hydralight i nyansen blonde beige. Denna är ju en foundation som är mer lättillgänglig så jag tänkte att den kunde vara bra att se bredvid. Då är det lättare att få en uppfattning om nyanserna.

Tyvärr var ju ljuset inte det bästa när jag försökte fota detta men, men….

1. MAC Studio finish concealer #NC15

2. Joe Blasco foundation #Alabaster

3. Kett Fixx Creme foundation #R1

4. Ben Nye HD Matte foundation #BE-1

5. Isadora Hydralight foundation #61 Blonde Beige

Det jag kan säga om nyanserna är att MAC NC15 är för ljus för mig och lite för gul. Däremot matchar den min hals väldigt bra. Joe Blasco Alabaster är en jätte bra nyans för mig (den bästa). Kett R1 är ganska lik Alabaster men något lite mörkare. Isadora är också en bra nyans för mig. Jag har inte testat Ben Nye så jätte mycket så jag kan inte säga så mycket om den men den är helt ok den också. Mest lik Kett R1.

Detta är alltså nyanser jag använder största delen av året när jag är som blekast. På sommaren om jag använder BUS eller varit lite i solen så kan jag använda andra nyanser som är lite mörkare än dessa.

Här på bilden är dessa applicerat ganska tjockt, man har ju inte riktigt så tjockt lager i ansiktet så det brukar gå att komma undan även om det inte matchar helt perfekt. Ibland kan man ju även behöva blanda två nyanser för att det ska bli perfekt. Det viktigaste tycker jag är att hitta rätt underton så att man inte ser för gul eller rosa ut i ansiktet. Det ser gärna lite konstigt ut. Däremot om den är något lite för ljus eller för mörk brukar kunna gå att åtgärda lite bättre.

Jag kan även nämna att jag använder Lancome Teint idole ultra i nyanserna #005 och #010.

Paula’s choice: Hydralight moisture-infusing lotion

Jag har ju försökt att hitta en dagkräm ur Paula’s choice sortimentet som även fungerar under make up och som är tillräckligt återfuktande men inte för fet för min feta hud så här vintertid.

Jag har skrivit tidigare om några av de andra krämer jag testat.

Jag valde att testa denna. Den passar om man har normal-kombinerad-fet hud. Den passar om man har akne och om man har extra känslig hud, t ex rosacea eller andra rodnader i huden. Det är också en anti-age kräm som motverkar rynkor.

Den är mer som en vanlig hudkräm och inte så silikon-aktig i konsistensen vilket jag gillar (även om den innehåller silikon). Den är vit och som en lätt kräm i konsistensen. Den går snabbt in i huden vilket jag uppskattar. Det här är en 24h kräm som kan användas både dag och natt men den innehåller inget SPF så man får komplettera med det dagtid.

• Vattenbaserad, fettfri fuktlotion, laddad med antioxidanter och anti-irriterande ingredienser.
• Fuktgivande ingredienser, identiska med hudens egna håller huden fräsch, med en silkeslen matt finish.
• Även lämplig för användning runt ögonen.
• En utmärkt primer-liknande produkt för att förbättra effekten av en foundation.
• 100% fri från parfym och färgämnen.
• pH 5.

Tips:

• En utmärkt fuktcreme för sommarhalvåret, för normal till lätt torr hud.
• Lämplig för dem med rosacea, milt eksem eller känslig hud.

Innehåll 60 ml och kommer i en tub. Pris 299 kr.

Denna känns mer återfuktande än de dagkrämer jag testat tidigare som innehåller SPF vilket jag uppskattar så här vintertid när min hud är lite mer torr än normalt. Däremot kommer den nog inte fungera för mig på sommaren men det är inte heller något jag behöver eftersom jag då har mina andra dagkrämer med SPF som säkert kommer fungera perfekt. Den känns lagom återfuktande utan att bli för tung och jag får inte finnar av den vilket är ett plus!

Jag upplever den också som lite mer återfuktande än RESIST Clear skin hydrator men det kanske är för att RESIST-krämen  är mer silikon-aktig i konsistensen. RESIST Barrier Repair är kanske något mer återfuktande och passar därför bäst till natten. Den här fungerar alltså oekj under make up vilket jag tycker är jätte bra och ett krav för mig med en dagkräm. Det jag också gillar är att den dämpar rodnader i huden. Jag upplever min hud som mer jämn i tonen när jag använder denna kräm.

Det jag inte gillar med den är doften! Den försvinner ganska snabbt så jag kan ändå stå ut med den. Det påminner lite om gurka men på något lite kemiskt konstigt sätt, kanske lite unken? Ja svår att beskriva. De har ändå gjort om produkten så den luktade tydligen ännu mer innan.

Det står att denna kräm ska hålla huden matt men det vet jag inte riktigt om det fungerar för mig. Jag är fortfarande mer nöjd med min dagkräm från MD Formulations (tyvärr). Jakten fortsätter…..

Biodroga MD Moisture perfect hydration eye care

Jag använde ju Biodroga MD ett tag i höstas men sen av olika anledningar blev det att jag gick över till en ny rutin med Paula’s choice istället. Däremot har jag fortsatt att använda just denna ögonkräm.

Detta är en ögonkräm som passar alla hudtyper.

Ögoncremen BIODROGA MD MOISTURE Perfect Hydration Eye Care med sin höga andel hyaluronsyra skänker huden runt ögonen det som den behöver mest av, nämligen rikligt med fukt. I denna högkomplexa, ytterst hudvänliga ögoncreme verkar förutom extrakt från granatäpple och jamsrot samt E-vitaminacetat även andra aktiva ämnen, till exempel ett extrakt från afrikansk parakrasse, som mildrar små rynkor i ögonpartiet. Cremen verkar avslappnande och uppfriskande. En sammansättning av algextrakt, escin och koffein främjar mikrocirkulationen i huden och motverkar ringar under ögonen och svullnader.Extrakt från lakritsrot och D-pantenol verkar lugnande på huden. Hybridolja på solrosfrön och ett olivoljederivat vårdar den känsliga huden runt ögonen.
• Förser ögonpartiet optimalt med fukt
• Stimulerar mikrocirkulationen i huden
• Motverkar ringar under ögonen och svullnader
• Gör huden spänstig och elastisk
• Mildrar smårynkor och torrhetslinjer
• Skyddar huden mot yttre miljöfaktorer och skadliga verkningar från fria radikaler.

Innehåll 15 ml i pumpflaska, pris 489 kr.

Jag använder denna på natten och jag gillar den. Dels har den bra förpackning och är lätt att dosera med pumpen och sen gillar jag att den går in snabbt i huden och känns återfuktande. Tycker även den dämpar en del puffighet under ögonen.

Jag varvar lite med ett serum också (SkinRenu Intensive serum W) som är toppen på fina linjer. Dermalogica Ultracalming eye serum är också toppen och det använder jag mer dagtid.

Depend 7 days – Mixed Berries

Första lacket jag testade av Depends 7 days heter ”Mixed berries”.

Detta lack har enligt symbolen full täckning (helt fylld cirkel). På bilden ovan har jag tre lager lack och det är ändå inte helt opakt utan lite flammigt på sina ställen. Färgen är fin men jag tyckte formulan var lite mer som jelly och inte så täckande.

Jag tog av mitt efter ca fyra dagar. Det håller lite bättre än vanligt lack och det håller säkert ännu längre om man applicerar topplacket flera gånger under veckan så som det står i instruktionen. Mina naglar är dessutom lite torra och skivar sig så det kan säkert påverka hur bra lacket sitter.

Jag gillade annars topplacket och jag applicerade mitt direkt när jag målat alla tio naglar. Först applicerar man ett lager och sen väntar man några minuter och sen applicerar man ett lager till. Det torkar ganska snabbt faktiskt. Jag upplever inte att det krymper lacket under så farligt och det var lätt att applicera. Jag upplevde inte heller att lacket under påverkades på något sätt. Jag applicerade ganska rikligt med överlack som jag alltid gör. Resultatet blev verkligen glansigt och jätte fint!

Jag ska faktiskt vid tillfälle även testa att använda något annat lack ihop med detta bas- och topplack för att se om det även fungerar på andra lack eller om man helst bör använda Depends egna… Jag föredrar annars lack som täcker rejält på max två lager.

Jag har även testat nyansen ”Urban Myth” som är en grå nyans. Den ska också vara fullt täckande och med den räckte det med två lager. Jag målade kanske lite mer tjocka lager den gången. Hållbarheten ungefär densamma.

Jag är på det stora hela mycket nöjd med detta kit och framför allt glansen och hur lätt det är att använda!

Testat: IsaDora Hydralight foundation

Ja det var länge sen jag testade en foundation från något lite mer vanligt märke faktiskt. Jag använde för många år sen ofta Loreal True match foundation men sen gick jag över till mineralfoundations och efter det har jag mest provat lite dyrare märken.

Ibland får man ju prover med beställningar, tidningar etc. och detta var ett sånt. Därför kan jag endast skriva om mina första intryck och inte någon djupare recension. Provet var dessutom i fel nyans för mig. Detta är alltså en ny version av denna foundation (ny förpackning och ny formula).

Den beskrivs såhär:

Semi-transparent vattenbaserad foundation för en naturell och matt make-up.
– Vattenbaserad: oljefri
– Superlätt på din hud: skir, naturlig täckning och enkel att tona
– Naturligt, matt resultat
– Intensivt fuktgivande formula: motverkar fuktighetsförlust och ger dagslång fräsch känsla
– För alla hudtyper
– SPF 8

Innehåll: 30 ml

Pris ca 149 kr.

Jag gillade verkligen hur denna kändes på huden, lätt och naturlig men gav ändå bra täckning. Den såg naturlig ut på huden och jag blev faktiskt riktigt glatt överraskad av den. Den är vattenbaserad och ska passa oljig hud väldigt bra. Den var inte för matt på huden och det kändes inte som den torkade ut huden vilket en del mattare foundations kan göra (även om man har fetare hudtyp). Den kändes faktiskt riktigt återfuktande men ändå inte för mycket.

En jätte bra foundation helt enkelt! Mycket bra budgetalternativ!

Jag vet tyvärr inte hur hållbar den är på huden under dagen eller hur den beter sig med olika primers eller puder men jag kan tänka mig att köpa denna i rätt nyans och testa mera. Jag tror det är lättast att hitta en nyans som passar om man är ganska ljus i hyn. Jag tror jag fick den mörkaste som test och den var ändå inte speciellt jätte mörk (den funkar när jag använder BUS eller är lite solbränd). Så har man en mörkare hudton så kommer det tyvärr inte finnas någon bra nyans. Den finns inte i jätte många olika nyanser så det är väl en nackdel.

Ett tips: Köp både t ex den ljusaste och mörkaste nyansen så kan du blanda precis rätt nyans beroende på årstid/hudton.

************

Update:

Jag har nu köpt denna i en nyans som passar mig bättre. Jag valde nr 60 Blonde Beige. Det finns även en nyans som är ljusare än den (57 Fair Beige) men jag är mycket nöjd med mitt val. På bilder ser det ut som om Blonde beige är lite mer kall i tonen och Fair Beige kanske något mer gul i tonen. Jag tycker däremot Blonde Beige är ganska neutral i tonen och är en bra ton för mig som sagt.

Jag applicerade med Sigma borste först och sen duttade jag på lite extra med fingrarna på några ställen där jag ville ha lite mer täckning. Jag har inte använt någon concealer mer än under ögonen. Den täcker det mesta men har man mycket pigmentfläckar, akne eller andra märken så kan man nog behöva komplettera med concealer lite mer. Den ser naturlig ut på huden och den känns inte tung eller kakig. Jag valde att applicera utan primer men med lite mineral veil ovanpå. Den blir inte jätte matt vilket jag uppskattar. Den framhäver inte porer eller fina linjer vilket också är ett plus!

En del fläckar lyser igenom men det gör bara att det ser lite mer naturligt ut. En perfekt vardagsfoundation!