Tag Arkiv: före och efter

Guerlain Parure de Lumière fluid foundation

Jag skrev för ett tag sedan om denna foundation och nu kommer lite bilder och första intryck.

Först en jämförelse med nyansen 02 Beige Clair med Lancome Teint Idole ultra i nyansen 010.

guerlainvslancome guerlainvslancome2

Lancome är till vänster och Guerlain till höger. Det syns bäst på andra bilden att Lancome är något mörkare. De är annars båda ganska neutrala i undertonen. Kanske att jag upplever Guerlain som något mer gul.

Sen en ganska dålig före- och efterbild.

guerlain

Jag tycker denna har lätt till medeltäckning. Den täcker absolut det nödvändigaste även om jag är van med mer täckande foundations. Det går att bygga på den lite grann men tar man för mycket vill den gärna lägga sig i porerna. Jag applicerade med en Sigma borste men testade även att applicera lite extra med fingrarna där jag behövde lite extra täckning.

Den är ganska oljig/fet i konsistensen först men sen torkar den ganska så matt på huden. Inte supermatt utan precis lagom. Den torkar inte för snabbt så den är lätt att applicera. Nyansen är kanske något pyttelite för mörk för mig såhär vintertid.  Den kändes skön på huden men den doftar ganska starkt.

Kan tänka mig att jag hade gillat denna ännu mer om jag haft mer perfekt hud utan pigmentfläckar/akneärr och finnar och om min hud kanske inte var fullt lika fet som min hud är. Däremot är den skön om huden känns yttorr och när man vill ha lite extra ”glow”. Den lägger sig inte i fina linjer vilket jag uppskattar. Den ser fin ut på huden. Speciellt om man inte behöver applicera så tjockt lager.

Nu har jag ju inte hunnit testa denna så jätte mycket men jag gillar nog ändå Lancome foundations lite bättre. Både Teint idole ultra (den täcker mer och håller länge) och Miracle som även den ger lite glow men samtidigt lite mer täckning.

Annonser

Hudvård – bilder – pigmentfläckar

När jag började med Exuviance (ungefär januari 2011) så tog jag förebilder på min hud. Bilderna nedan är innan Exuviance, efter tio dagar med Exuviance och sen en nytagen bild från idag. Nu är det ju snart fyra år senare och jag har hunnit prova en hel del olika hudvårdsprodukter. Däremot har jag främst använt mig av MD Formulations.

Mina pigmentfläckar finns kvar där än men de är betydligt blekare och inte alls lika svåra att dölja med t ex foundation. Det jag ser är att jag har lite mer små finnar/plitor i pannan just nu men det är för att jag testar nya produkter och att min hud är väldigt yttorr för tillfället. Det går också att se att jag lyckats hålla fina linjer och rynkor borta från pannan än så länge.

Jag har ingenting annat än vanlig hudkräm på bilderna.

Exuviance hade väldigt bra effekt på min hud faktiskt. Jag bytte på våren/sommaren eftersom jag upplevde krämerna som lite för feta/tunga för min feta hud. Jag blev väldigt blank av dem. Däremot på vintern fungerade det perfekt. Jag såg snabbt resultat med dessa produkter. Innan jag provade hade jag mest använt mig av Clinique.

hudvårdupdate2014

Nudh mineral – swatches och första intryck

Jag har varit lite nyfiken på märket Nudh mineral efter att ha läst om det hos Helena/I make you smile.

Jag har i perioder använt ganska mycket mineral makeup och främst foundation. Jag använde länge Bare minerals men har även testat ändra märken som Lily Lolo, Tikei, Bellapierre, Everyday minerals och några mindre märken som Lucy minerals.

Jag gillar (oftast) hur mineralfoundation ser ut och känns på huden, naturlig och fin. Lätt att applicera och jag gillar det speciellt sommartid när man kanske inte vill ha för mycket i ansiktet. Det jag brukar vara mer tveksam till är att mineralfoundation brukar framhäva mina porer och fina linjer mer än vad en flytande foundation gör. Ibland ger den kanske inte heller den täckning jag vill ha utan att se kakig ut. Därför använder jag mest mineralfoundation när min hud är mer OK och jag inte har så jätte mycket som behöver täckas. Jag kan ibland också ha svårt att hitta nyanser som passar mig och då ger jag upp lite för jag vill helst inte krångla för mycket med att blanda olika nyanser heller.

Jag är ändå alltid nyfiken på att testa nya märken, ibland lyckas man upptäcka riktiga guldkorn och just foundation är väl det jag alltid är på jakt efter något bättre. Jag har stora problem med min hud och mycket att täcka (pigmentfläckar, akne, akneärr). Samtidigt har jag problem med fet hud och många foundations sitter inte kvar tillräckligt länge på huden eller ser konstiga ut efter några timmar. Jag vill ju helst inte heller framhäva porer eller fina linjer mer än nödvändigt!!

 

Nudh Minerals är ett helt svenskt märke vilket jag gillar! Den passar alla hudtyper, även känslig hud vilket är ett plus. Innehåller inte talk, bismuth (många är känsliga mot det, finns i t ex Bare minerals), konserveringsmedel eller parfym. Den är heller inte testad på djur.

Jag valde att beställa hem lite prover för att se hur nyanserna verkar vara, man kan även testa lite täckning och hur den känns/ser ut på huden. Testerna säljs för 3 kr styck.

Foundation säljs i burk på 3 g för 199 kr styck. Den finns i dessa nyanser:

1. Soft Light – ljusaste nyansen

2. Soft Latte – ljus, neutral, något åt det gula hållet

3. Soft Beige – ljus, neutral, något åt det rosa hållet

4. Soft Cream – något gul underton

5. Soft Tan – något lite mörkare, ger solkysst ton

6. Soft Mocca – något mörkare, mer exotisk

7. Soft Cacao – något mörkare än soft mocca

8. Soft Chocco – den mörkaste nyansen

nudh01

Jag blir lite förvirrad av dessa beskrivningar eftersom jag upplever t ex Soft Latte som den som går åt rosa/kalla hållet. Soft Beige däremot upplever jag som den som är mer åt gula/varma hållet. Jag vet inte om det bara är jag som är konstig/annorlunda eller om mina tester kanske eventuellt kan vara felmärkta? Blir lite osäker…. Som ni ser på bilden är det dessutom ganska stor skillnad mellan dessa nyanser. Soft Light är verkligen jätte ljus vilket är positivt för de som behöver riktigt ljus foundation. Den är dessutom neutral i tonen vilket är ännu mer positivt tycker jag.

Dessa är matta på huden men inte för matta om ni förstår vad jag menar då, alltså inte så huden känns supertorr utan de smälter in fint i huden och speciellt efter en liten stund. T ex bare minerlas ger ju lite mer ”glow” till huden än denna. Jag upplever dessa som naturliga på huden. Den ger medeltäckning skulle jag nog säga men beror såklart på hur du applicerar den.

nudh02

För mig är det i alla fall Soft Latte som är helt rätt nyans. Den funkar fint på min bleka vinterhud. Soft Mocca är den som funkar för mig när jag fått lite färg. Den är bra i tonen och inte för gul/orange.  Soft Tan är något mer gul/varm i tonen. Annars tycker jag de är ungefär lika mörka i tonen, ingen jätte stor skillnad… mer undertonen som skiljer.

Jag valde att inte beställa några prover på t ex Soft Cream eftersom jag inte använder foundations som är så pass gula i undertonen, jag valde inte heller de allra mörkaste tonerna eftersom de sällan passar mig.

 

Rouge finns i dessa tre nyanser.

1. Lovely apricot – varm ton

2. Pink dream – kallre rosa ton

3. Apple blush – röd ton

Här blir jag också lite förvirrad eftersom jag upplever Pink Dream som en varm rosa ton, lite persiko/koralltonad. Som ni ser på bilden är det inte jätte stor skillnad i undertonen på dessa båda. Apple blush är bara lite mer stark/mörk i färgen. Båda har lite skimmer i sig.

Nudh04

 

Bronser

Bronz Glimmer

Highlighter

Pale Shimmer

Dessa båda har skimmer i sig och är riktigt fina. Jag gillar att denna bronzer inte är för orange i tonen utan en fin brun ton. Den passar säkert de flesta!

Pale shimmer är ljust rosa och ganska neutral i tonen.

Nudh03

 

Concealer

Cover’s dark – täcker mörka fläckar, runt näsvingarna, under ögonen m.m

Cover’s red – en grön concealer som täcker rött

För att täcka röda märken som t ex ärr, finnar etc. kan man först applicera den gröna för att dämpa det röda, och sen ha cover’s dark ovanpå för extra täckning och för att dölja det mörka för en jämn hudton.

Jag brukar ha lite problem med concealers i puderform just under ögonen eftersom jag tycker det känns lite torrt, framhäver fina linjer m.m. Men det ska bli jätte intressant att testa denna lite mer. De har otroligt bra pigment och täcker bra vilket är jätte positivt. Det är inga problem att täcka t ex en finne och dämpa det röda.

Nudh05

Veil

Veil Pale Nudh – Transparent puder att använda ovanpå foundation, fixerar och mattar ner blank hud.

Jag har inget prov på denna men jag skulle gärna testa om den är lik mineral veil från Bare minerals eller om den är bättre/sämre. Jag har använt mineral veil i många många år men jag är inte supernöjd egentligen, har bara inte hittat något bättre.

Här är en före- och efterbild på Nudh minerals foundation och concealer.

Jag valde att inte ha någon primer under, och inte heller något puder ovanpå. Jag applicerade med Bare minerals Handy-buki kabukiborste. Jag behöver använda concealer för att dämpa mina fläckar i huden och finnar m.m. Som ni ser är inte min hud i speciellt bra skick just nu. På sista bilden ser ändå min hud OK ut och jag skulle kunna gå ut och se ut så. Absolut! Min egna hud syns ändå igenom och det känns inte som en tjock mask på huden. Jag tycker inte heller den framhäver mina porer extremt mycket utan det känns helt okej. Hållbarheten kan jag inte uttala mig om tyvärr.

nudh06

 

Testat: Kett Fixx Cream Foundation

Jag har ju skrivit om denna foundation tidigare men här kommer lite bilder på huden.

Denna är helt fantastisk. Den finish man får på huden av denna foundation är heeeeelt AMAZING! Det är som om man hade haft världens bästa primer under som trollar bort alla skavanker och man behöver absolut ingen concealer under för denna foundation täcker allt.

Trots att det är en kräm så känns den inte tung eller kladdig/fet på huden. Den känns lätt och behaglig (nästan inte alls).

Den nyans jag har här är R1 och den passar mig bra. Det är den ljusaste i Ruby-serien (röd/rosa underton). De neutrala tonerna är väldigt gula i tonen.

kettn1n3r1_2
Här är en jämförelse av de nyanser jag har. R1 är inte alls speciellt jätte ljus, däremot skulle nog N1 få mig att se ut som ett spöke…. N3 är väldigt gul.

kettcream2

Detta är ingen riktigt bra bild eftersom det är för dåligt ljus, men den täcker så otroligt bra. Den får mina pigmentfläckar att försvinna utan att det känns tjockt eller kakigt på huden.

Här är en från sidan där man ser lite mer av kinden.

kettcream1

Dålig skärpa tyvärr men den är så snygg på huden! Smälter in!

Kett Fixx Cream foundation är en olje-fri, vattenfast foundation. Den är verkligen lätt på huden, den är vax-baserad, innehåller vitamin A, C och E.

Jag älskar den!

Tyvärr vet jag inte ännu hur den håller en hel dag, eller om jag får finnar av den eller om jag blir väldigt fet i huden efter bara ett par timmar. Jag återkommer med mer såna detaljer!

Jag var bara tvungen att visa hur fin den är på huden, även om mina bilder inte alls gör den rättvisa. Inte på långa vägar!

*******************

Nu har jag hårdtestat denna i sommarvärmen!

Den sitter verkligen kvar på huden en hel dag, dvs täckningen minskar inte utan den sitter kvar. Enda nackdelen som jag kan se är att jag blir blank av den. Den är säkert mer perfekt på någon med normal hud, men den funkar på alla hudtyper skulle jag säga.

Jag har testat den med lite olika primers men jag tycker inte att det blir varken bättre el. sämre än utan, så oftast använder jag den utan primer just nu.

Eftersom den är vax-baserad går den inte jätte bra ihop med primers som innehåller silikon. Jag har använt Skindinavia spray under och över och jag vet inte om det hjälpt något.

Den funkar jätte bra ihop med andra kräm-produkter, både min bronzer från Daniel Sandler och min krämrouge från Stila funkar fint.

Jag har endast provat med Bare minerals mineral veil ovanpå, jag skulle nog antagligen testa den med något puder med mer ”oil-control” egenskaper.

Jag gillar att huden får fin lyster, krämen liksom fyller ut lite så den framhäver inte fina linjer. Jag gillar denna otroligt mycket! Använder den dagligen just nu. (maj/juni 2013).

Det jag gillar är att även fast jag svettas eller blir varm/blank så sitter den ändå kvar. Den är inte som andra foundations som liksom smälter bort i värmen. Den färgar inte heller av sig och har man solglasögon på sig så blir det inte märken vid näsan som det kan bli av andra foundations.

Bäst med den är att den täcker bra, och att den sitter där den sitter. Nackdelen är att man blir blank. För mig blir det säkert ett mindre problem på vintern då jag har lite torrre hy.

Testat: Cover FX Natural finish Oil-free foundation

Jag har nämnt några gånger tidigare att jag varit nyfiken på att prova något från märket Cover FX, men eftersom det inte säljs i Sverige så är det inte lika lättillgängligt. När jag såg att Marlena (MakeupGeek) gillade denna foundation så blev jag ännu mer sugen eftersom jag vet att hon även gillar Lancome Teint Idole som är min favorit.

Nyanser är alltid svårt när man ska försöka lista ut vad som kan passa via bilder på nätet. Just denna foundation finns det inte så jätte mycket swatches på heller utan jag gick på vad jag trodde. Jag valde den ljusaste nyansen med kall underton (P20). En ren chansning, för jag hade också kunna välja den ljusaste av de mer neutrala tonerna (N1). Hur som helst så tror jag ändå att P20 funkar skapligt på mig och den är definitivt inte alls jätte rosa/kall i tonen.

coverfxnaturalfinish

Detta är en vattenbaserad oljefri foundation som ger fukt åt huden med flexibel täckning (antar att de då menar att man kan välja själv genom olika appliceringstekniker etc.). Jag upplever att den faktiskt täcker riktigt bra. Den innehåller också vitamin A och E som ska lugna huden och dämpa inflammationer, minska rodnader, samtidigt som den jobbar anti-age. Den ska även ge naturlig finish på huden samtidigt som den håller länge (vatten-resistent).

Den innehåller inte parfym, parabener, sulfater, talk och mineraloljor. Jag tror den är tänkt att även fungera för lite känsligare hudtyper.

Den kommer i en praktisk tub, jag gillar förpackningen. Den är i plast, den är lätt att ta med sig och lätt att få rätt mängd foundation. Priset är $40 och det är ju en ganska dyr foundation.

Den känns återfuktande på huden, den torkar inte matt utan förblir lite klibbig på huden (ungefär som en lite fetare hudkräm). Jag är mer van vid Lancome Teint Idole Ultra som torkar till en semi-matt finish men som ändå inte känns torr el onaturlig. Den känns väldigt skön och lätt på huden.

Här är en jämförelse av nyansen P20 mot min vanliga Teint Idole Ultra i nyansen 005 (den ljusaste och min ”vinter-nyans”).

lancomevscoverfx
Lancome är mer rosa i tonen och jag tycker Cover FX är mer neutral i tonen. Här syns också att Lancome torkar mer matt på huden.

Jag kan tänka mig att Cover FX passar bättre på vintern när huden är mer torr eftersom det är en mer återfuktande foundation. Lancome har dessutom lite SPF i sig vilket ju kan vara bra på sommaren när man är ute mer.

Här har jag testat den i ansiktet utan primer och utan puder.

Coverfxfoundation

Eftersom frågan alltid brukar komma var jag köpt en produkt så kommer svaret här: Beauty Bay. Det var det enda stället jag kunde hitta som kunde skicka till Sverige.

Jag måste testa denna mer för att kunna säga något om hållbarhet och liknande. Jag vet inte riktigt ännu om jag tycker denna är bättre el. sämre än min favorit från Lancome. Rent spontant så är det en bra foundation men eftersom Lancome finns överallt och är lättare att få tag på så väger det ganska tungt.

Queens & Shadows mineralfoundation: före och efter

Har nu testat Queens & shadows mineralfoundation i ansiktet (skev ett inlägg med swatches igår).

Den ger en del glow till ansiktet, men ändå så där som är ganska lagom för mig. Det är en smaksak förstås. Den känns skön och behaglig på huden, känns inte tung, kladdig, kliar inte. Täckningen är väl ungefär medel skulle jag säga. Ungefär som de flesta mineralfoundations, varken mer eller mindre. Det går att bygga på något men då blir det lätt att det ser lite konstigt ut. Lite för skimrigt? Inte alls som med Bare minerals men lite åt det hållet.

Jag valde att testa denna med primer under, eftersom jag alltid använder primer ihop med mineralfoundations så känns det fel att testa utan. Den jag valde var Bare minerals Prime time oilfree primer. Har inte använt den tidigare så jag kan inte uttala mig om vad jag tycker om den. Den känns inte lika silkeslen och lättapplicerad som vanliga Primetime utan lite mer klistrig. Men den torkar ändå snabbt på huden och det var lätt att applicera foundation ovanpå.

De nyanser jag valde att testa var Creme och Nougat. När man swatchar dem på handen så ser man en liten men ändå tydlig skillnad mellan dessa båda nyanser. Creme är den som är ljusast. Men när de kommer på huden i ansiktet så ser jag ingen jätte stor skillnad. Jag skulle kunna använda dem båda utan problem. De smälter in fint i huden och blandar sig med ens egen hudton skulle jag säga.

Den täcker det absolut nödvändigaste vilket innebär det mesta av mina pigmentfläckar, lite akneärr och liknande utslag. Den täcker inte allt men ungefär så som jag förväntar mig av en mineralfoundation.

Här kan man säkert också testa sig fram med olika borstar och appliceringstekniker för att få det som man vill ha det. Idag testade jag med Makeup Geeks borste (det är min favorit till Bellápierre:s foundation, men det är för att den är så otroligt täckande så med denna borste kan man lättare bygga på täckningen med flera tunna lager). Sen testade jag även Tikeis mini kabuki. Den är mer tät och ger högre täckning av foundation.

Som alltid så tycker jag att mineralfoundation framhäver mina stora porer. Det är inget man kommer ifrån. Jag har testat med lite olika finishing puder men det är inget som direkt går att råda bot på. Det gäller alla mineralfoundations och är inget som är specifikt för just Queens & Shadows.

Jag tycker hållbarheten är bra. Kan inte säga att jag hårdtestat den eftersom jag bara kunnat prova den en gång men min hud blir snabbt blank och lite fet efter några timmar och då brukar man märka hur det går. En del mineralfoundations kan försvinna fläckvis och det är inte så roligt! Att jag blir blank kan jag stå ut med, men jag vill inte att den ska försvinna. En del mineralfoundations blir till och med snyggare och finare på huden efter några timmar och det gillar jag.

Sen älskar jag att använda mineralfoundations ovanpå vanlig flytande foundation för att ge lite mer extra täckning och för lite fin glow på huden. Då kommer jag undan lite med att mina porer inte blir fullt lika tydliga och stora. Men detta är ingen lösning som jag använder året om. På sommaren blir det för tjockt och tungt.

Här är Creme först. Det är den ljusaste nyansen och den passar mig riktigt bra. Det blir ingen ”kant” vid halsen (där jag är blekare än i ansiktet) och det ser naturligt och fint ut.

Här är det lite olika ljus på bilderna så det blir kanske lite missvisande. Den blir lite lite mörkare på huden än Creme men det är ingen jätte stor skillnad och det är nog den nyans jag skulle välja nu. Hade det varit höst hade jag nog gått på Creme ändå.

Den når inte upp i Bellápierre klass men jag tycker den är bättre än Lily Lolo (som jag tycker försvinner från huden under dagen). Bare minerals har jag lite hat-kärlek till men jag tycker ändå den är OK. Queens & Shadows är ganska lik den men framför allt så kliar den inte som Bare minerals kan göra och den är inte heller lika metalliskt skimrande om man råkar applicera lite för mycket. Den ger mer glow än vad Tikei gör och det är ju en smaksak vad man gillar och inte. Den är mycket prisvärd och det ger extra poäng! 🙂

Testat: Idun minerals mineralfoundation och bronzer

Jag passade på att köpa mig ett startkit från Idun Minerals nu när det fanns till förmånligt pris på Apoteket (499 kr). Har länge varit nyfiken på att testa så jag tyckte det var perfekt att slå till! Dessa produkter har annars ett värde på 1100 kr så det är ju riktigt bra!

Dels var det en mineralfoundation i nyansen SAGA (ljus neutral ton) och sen var det en bronzer i färgen Midsommar. Fick även med två borstar som jag gillar mycket. De är lagom täta, mjuka och fina. Bra kvalitet.

När jag testade denna första gången så gjorde jag det ihop med min Y0ngblood mineral primer som är min favorit under mineralfoundation.

Jag gjorde även en test i jämförelse med Bare minerals. Däremot är det jätte svårt för mig att fota ljusa foundations för de syns knappt på min hud och då vill inte kameran fokusera. Jag kan däremot säga att Bare minerals i nyansen ”Fair” är ganska nära Iduns nyans ”Saga”. På bilder syns faktiskt ingen skillnad alls. Däremot är kanske Idun något mer neutral i tonen vilket bara är positivt för mig. Fair är en lite mer rosa ton även om det inte är mycket.

Ingen av dem är en matt mineralfoundation. Bare minerals ger rejält med ”glow” till huden och det är många som inte riktigt gillar det men jag kan nog säga att jag tycker det handlar jätte mycket om appliceringsteknik och borste! För mig ger dessa båda foundations nästan exakt samma finish på min hud. Däremot tycker jag att Bare minerals täcker något bättre än Idun. Idun ville lägga sig lite mer i mina porer än vad Bare minerals gör. Nu vet jag inte om det bara var en slump, jag måste testa Idun mycket mer för att kunna ge en mer ordentlig recension.

Mina första intryck är inte direkt jätte ”wow”. Jag hade hoppats på något i klass med Bellá Pierre. För nyansen Saga (Idun) är perfekt för mig när jag är vinterblek.


Här ser man faktiskt att Saga lägger sig i mina porer något och att den inte döljer alla mina fläckar och skavanker. Jag brukar inte normalt behöva använda concealer på mina kinder så det är inget jag vill göra. Det går säkert att bygga upp täckningen något mer om man vill det. Dåliga bilder pga vintermörkret men jag kan uppdatera det här inlägget med bättre och fler bilder framöver. Här har jag Yougnblood mineral primer under och den brukar gå bra ihop med alla mineralfoundations. Kanske är Idun ett undantag?

Jag måste testa denna utan primer, med någon annan primer, med olika finishing puder etc. för att kunna säga vad jag egentligen tycker om den. Jag har bara inte haft tiden att testa tillräckligt mycket ännu. Så här vintertid blir det mer att jag använder flytande foundation.

Jag har även testat Iduns bronzer ”Midsommar”. Här syns den bredvid min stora favorit Bare minerals ”Healthy glow”. Denna har jag använt i flera år nu och är min stora favorit. Som syns här så är Midsommar en något mer brun/orange ton. På mig funkar såna nyanser bättre när jag är lite solbränd. Normalt föredrar jag mer rosabruna toner. Andra brukar se lite smutsiga ut på mig. Jag gillar inte heller när det blir för orange för jag tycker inte det ser naturligt och fint ut på mig och min hudton. Midsommar har inte riktigt lika mycket skimmer som Healthy glow och det är faktiskt en fördel som jag gillar.

Det är en riktigt bra bronzer, bra pigmentering och fin färg. Kommer nog bli en favorit i sommar tror jag! Mineral bronzers är ju väldigt dryga och räcker en evighet!

UPDATE:

Här är en annan bild på Idun mineralfoundation ”Saga”. Den täcker helt OK om man applicerar lite mer puder. Det är nästan på gränsen så att Saga är lite ljus för mig men den kan funka och den matchar min hals väldigt bra (som är blekare). Denna gång använde jag ingen primer.

YSL Touche Eclat

Jag har länge varit nyfiken på denna lilla pryl, men aldrig kommit mig för med att testa den förrän nu.

På Kicks står det så här om produkten:

Ljusreflekterande concealer som ljusar upp mörka partier och som ger en lätt highlightande effekt. Passar alla hudtyper.
Nr 1. Lätt rosa nyans som highlightar och döljer blå partier.
Nr 2. Lätt gul nyans som highlightar och döljer röda partier.
Nr 3. En lite mörkare nyans som passar bäst till mörkare hy eller solbränna.

Jag vet egentligen inte om det kan kallas concealer eller om det mer är en uppljusande produkt? Den döljer nog inte jätte mörka ringar, men kanske ändå det värsta? Det är i alla fall det jag hoppas på av denna produkt. Har man riktigt mörka ringar kan denna nog fungera utmärkt ovanpå en mer täckande concealer.

Priset på denna är 405 kr vilket gör att den är ganska dyr. Jag valde nyansen #1 som är lätt rosa-tonad för att dölja med blå bra.

Pennan påminner om min vanliga favorit concealer från Kanebo Sensai. Även konsistensen påminner om den, även om den här är mer rosatonad och Sensai är mer neutral/gul.

Jag föredrar nog ändå min vanliga från Sensai just för att den ljusar upp även den och den täcker något mer. Det blir liksom enklare med en produkt som gör allt på en gång. Det betyder däremot inte att YSL Touche eclat är en dålig produkt, inte alls. Rent prismässigt så kostar min vanliga concealer från Sensai ca 415 kr så båda är i ungefär samma prisklass. Den från Sensai räcker en hel evighet så det är ju en dryg produkt som räcker länge. Det gör att den är värd dessa pengar för mig. Jag har jätte svårt att hitta en concealer som fungerar under ögonen nu när jag blivit äldre.

Både denna och Sensai känns skön och behaglig på huden. De är inte för torra och de framhäver inte linjer och rynkor. Däremot lägger de sig lite i linjerna men det tycker jag alla concealers gör om man inte applicerar någon typ av puder ovanpå. Jag gillar ändå konsistensen som är lite lättare (den täcker kanske inte superbra men den blir naturlig på huden).

Den här kan nog påminna lite om min Lift concealer från Make up forever, även om den är kanske lite mer fet i konsistensen. Svår att beskriva. Jag använder den inte jätte ofta just för att den känns lite flottig och fet. Annars är den bra!

Jag gör nog ett inlägg där jag jämför några av mina concealers!

It Cosmetics Bye Bye under eye concealer – update

Nu har jag hunnit experimentera lite mer med Bye bye under eye och det är ett par saker jag kan säga om den.

1. Det är väldigt viktigt att man har en bra ögonkräm under. För mig funkar det bäst med någon som är väldigt fuktgivande. Hittills för mig har Cliniques All about eyes varit bra. De flesta ögonkrämer jag testat som har lite mer anti-age effekter blir inte alls bra. Eller så får man vänta väldigt länge tills ögonkrämen gått in ordentligt i huden.

2. För mig blir det bäst om den appliceras med pensel och man behöver ytterst lite. Den är inte så den torkar direkt men man ska nog inte vänta jätte länge heller med att ”dutta” runt med fingret så den går in i huden.

3. Den håller sig faktiskt riktigt bra ifrån fina linjer och rynkor men helt perfekt är den såklart inte. Vilken concealer är det?!?! Så ytterst lite fint puder ovanpå gör att det blir hållbart och fint.

Färgen jag har kan vara en anings lite för mörk den här årstiden men den funkar ändå ganska OK.

Man kan värma upp tuben lite i händerna innan för då tycker jag den blir lite lättare att applicera. Blir lite mer krämig och inte lika klistrig. Det är svårt att beskriva formulan på denna concealer för den är väldigt annorlunda mot andra jag testat.

Nu har jag tagit en bild där man ser ena ögat utan nånting och andra ögat med Bye bye under eye concealer.


Den täcker väldigt bra och ser ändå naturlig ut på huden. Detta är en riktigt BRA concealer. Tyvärr är den svår att få tag i och än så länge säljs den inte i Europa men det lät som det kanske var på gång framöver. Så man får väl hålla utkik! Priset i USA är som sagt i ett tidigare inlägg $24.

De har jobbat ihop med plastikkirurger när de tagit fram den här concealern. Patienter som opererat sig behöver nånting som täcker och vårdar på samma gång. Den funkar även för lite mer mogen hud med mer rynkor eller påsar. Den är även vattenfast vilket kan vara bra om man vill kunna täcka mörka ringar även på stranden eller vill kunna gråta lite utan att sminket rinner 😉